ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Sept. 22, 2015

«Большой спорт» (БС): Как и ожидалось, на пост главного тренера сборной назначен Леонид Слуцкий. Рулевой ЦСКА будет руководить национальной командой до конца отборочного цикла к чемпионату Европы – 2016. В перспективе – до 2018 года. Полагаете, РФС и Виталий Мутко сделали правильный выбор?Анатолий Бышовец: У меня есть свои кандидаты. Я изначально предполагал, что должность главного тренера не предусматривает совмещения постов в клубе и сборной. Кроме того, наставник должен иметь опыт игрока, что подразумевает участие в международных турнирах (чемпионаты мира, Европы, Олим­пиада). Конечно, тренерский опыт. Думаю, выступление ЦСКА дает основания для назначения Слуцкого, но тревогу такой выбор не может не вызывать.

Андрей Канчельскис: Вспомните, от чего 10 лет назад зарекался министр Мутко: «При мне совмещения постов в клубе и сборной не будет». Надо отвечать за свои слова. Почему теперь все по-другому? Определитесь вы наконец. Нигде в мире подобного нет. Мы опять хотим кого-то удивить. Еще раз: тренер сборной должен заниматься непосредственно национальной командой.

Бышовец: Мне приходилось совмещать посты главного тренера московского «Динамо» и национальной команды, а также «Зенита» и сборной России. Скажу как человек, испытавший все на себе: Слуцкому, человеку без опыта, будет очень сложно. Единственное исключение – если ты трудишься в базовом клубе главной команды страны, тогда совмещать посты проще. В таком ключе работали Бесков, Лобановский, Тарасов и Гомельский. Но нужно учитывать, что ЦСКА на сегодняшний момент не базовая команда, а Слуцкий никогда раньше не работал со сборными. Думаю, это очередной эксперимент. Но нам не стоит удивляться реформам, которые происходили в нашей стране, начиная с советского периода, когда в сборной работали и по два (так было при мне), и по три старших тренера, – я имею в виду чемпионат мира 1982 года, куда отправились Бесков, Лобановский и Ахалкаци. К сожалению, мы уже привыкли к творчеству людей, которые имеют слабое отношение к футболу и профессиональному спорту.

БС: Говорят, фамилия Бышовец значилась в списке реальных кандидатов на пост.

Бышовец: О назначении в сборную со мной никто не разговаривал. Могу сказать, что желание быть полезным у меня есть. Это было бы честью. Но, к сожалению, такого не произошло.

БС: Вернемся к предшественнику Леонида Слуцкого – Фабио Капелло. Почему у него не получилось в России?Бышовец: Я не думаю, что у него получилось и в сборной Англии. Выход из группы на чемпионате мира в ЮАР – не показатель.

Канчельскис: Фабио – клубный тренер. Вот и все.

Бышовец: Клуб – это ежедневная работа, которая подразумевает подготовительный период, выстраивание команды, селекцию – поиск игроков, которых ты сам подбираешь. Капелло прошел через Milan, Juventus, Real, где собирались исполнители мирового уровня. Работа в сборной отличается экстремальными условиями. Одно из основных требований – умение находить правильные решения в кратчайшие сроки. Это предполагает наличие исключительных качеств – как человеческих, так и чисто профессиональных.

БС: Хотите сказать, что Капелло такими качествами не обладает? Бышовец: Я разговаривал с игроками нашей сборной после чемпионата мира в Бразилии. Многие из них признавались, что мы не были готовы к турниру. Они не смогли подняться до уровня Кубка мира, до уровня игроков и команд, против которых им предстояло играть. Мы не вышли из группы, где состав участников был не сильнее, чем мы. Даже после первого матча сборная не сумела сделать правильные выводы, найти пути решения многих проблем. К этому оказался не готов и такой опытный тренер. С другой стороны – преждевременное подписание контракта с Капелло. Россия поехала на турнир с тренером, который уже решил задачи своего будущего, но не команды. Будущее Капелло уже не зависело от результата. Это главная проблема.

БС: Как относитесь к расхожему мнению: проблема сборной не в тренере, а в игроках?Бышовец: Это глупость. На чемпионате в Бразилии мы увидели команды, которые уступают по уровню сборной России. Тем не менее они оказались хорошо организованными. Возьмем нашу группу, где собрались совершенно разные коллективы. И Бельгия, и Корея, и Алжир, начиная с первого матча, не имея при этом звезд и не превосходя нас по среднему классу игроков, могли прогрессировать от матча к матчу. В сборной Капелло такого не наблюдалось.

Канчельскис: Конечно, если бы у нас был подбор игроков из чемпионатов Испании и Германии, то результат наверняка был бы другой.

Бышовец: И я сразу вспоминаю 1992 год, когда сборная под моим руководством играла против Голландии. У «оранжевых» все 11 игроков – звезды, включая Бергкампа и Гуллита. И что? Нам удалось выбрать правильную тактику. Благодаря ей мы успешно разрушали игровые связи соперника. Я не говорю о финале Олимпиады‑1988, когда мы победили бразильцев.

БС: Практически все сильнейшие сборники выступают в РФПЛ, варятся в собственном соку. Сей факт является одной из причин регресса?Бышовец: Не могу сказать, что здесь есть прямая зависимость.

Канчельскис: Российских игроков никуда не приглашают, потому что у нас практически нет условий для раскрытия возможностей талантливых ребят. Есть засилье легионеров, но отсутствуют конкурентная среда и необходимый фактор выживания.

БС: Новый лимит на легионеров «6 + 5», как нам объяснили, направлен на успешное выступление сборной на ЧМ‑2018.Бышовец: Считаю, изменение лимита уже повлияло в положительную сторону. А способные игроки у нас есть. Многие тренеры и руководители клубов, на мой взгляд, лукавят, когда говорят, что россияне будут получать место в составе благодаря паспорту и спекулировать своей зарплатой. Это неправда. Нужна стратегия развития. Один из ее факторов – создание равных конкурентных условий. В РФПЛ существует зависимость от иностранных игроков. Их покупают за баснословные деньги и заключают с ними контракты, в которых прописано условие обязательного участия в каждом матче. При этом мы видим, что мастерство большинства иностранных футболистов не соответствует уровню, который бы обогащал наш футбол. А тех, кто все-таки делает его лучше, хватает на полгода, затем они просто доигрывают свои контракты или уходят, как это сделал Вальбуэна.

Канчельскис: Все, поезд ушел. Вы что, думаете, мы за три года сделаем команду? Давайте не будем обманывать сами себя. Мы по-прежнему витаем в облаках. А лимит теперь не поможет – его нужно было принимать 6–7 лет назад. Мы всегда пытаемся удивить мир. Что-то на ровном месте изобрести. Сначала подписываем долгосрочный контракт с тренером сборной, а потом не платим ему зарплату. Рассуждаем, что в нашем футболе не хватает порядка, но меняем лимит за неделю до старта чемпионата страны. Что за бардак?

БС: Видите ли вы перспективы у сборной на чемпионате мира в 2018‑м?Канчельскис: Будет хорошо, если мы выйдем из группы. Такой результат станет успехом. У некоторых людей почему-то другое мнение. Но я напомню: футболисты не растут как грибы.

БС: Какие позиции вызывают тревогу?Канчельскис: Конечно, оборона. При всем уважении к Игнашевичу и Березуцким. Возраст… Через три года Сергею исполнится 39, братьям – по 36. И то надо сказать им большое спасибо, что до сих пор неплохо выглядят.

Бышовец: Меня беспокоит тренер, которого женили без его же желания. Заметьте: его программу никто не заслушивал, мы не знаем, какое у него видение при формировании команды, не представляем стратегию подготовки сборной к следующему первенству мира. При Слуцком состав остался почти без изменений, за исключением двух-трех игроков. Кроме того, поставленные задачи практически снимают ответственность с главного тренера. Непонятно, кто отвечает за результат и когда начнется создание команды будущего.

Часто говорят о мнении специалистов. Кто они? Кого тренировали? Что создавали? Как игроки, как тренеры? Мне кажется, у нас таких людей очень мало. И, к сожалению, к ним недостаточно прислушиваются. Как правило, это лобби вокруг игрока или тренера. Сейчас мода такая: создается общественное мнение, которому я лично не доверяю. Большинство – это, конечно, сила. Но меня прельщает меньшинство – тут больше качества.

БС: Что вы хотите сказать?Бышовец: То, что происходило в сборной начиная с Хиддинка и заканчивая Капелло, возможно, и Слуцким, – движение по инерции. В такой ситу­ации нужны радикальные меры: поиск и внедрение игроков с яркой индивидуальностью, которые могут привнести в сборную целеустремленность, самоотдачу, умение принимать решение. Добровольский, Кирьяков, Колыванов, Панов – все они тоже когда-то не были звездами, но у них были качества. Главное – их разглядеть, а затем попытаться раскрыть.

Вспоминаю 1992 год, когда я доверил 23‑летнему Онопко играть со сборной Голландии на чемпионате Европы против лучшего игрока Старого Света – Гуллита. Витя его нейтрализовал, хотя проводил в основе сборной лишь первый матч. Команде нужен тренер, который сможет увидеть таких игроков и принять решение, подобное этому.

БС: У нас беда с нападением. Кержаков, похоже, закончил карьеру. Кокорина давно называют «таким игроком». В чем причина застоя?Бышовец: В нынешней сборной нет игроков, которые в одиночку могли бы влиять на качество игры и результат.

Канчельскис: В РФПЛ Саша деградирует. Я ему уже давно говорил: чтобы развиваться дальше, нужно уезжать.

БС: Куда?Канчельскис: В Англию. Там он будет прогрессировать.

БС: Посоветуйте еще троих напада­ющих для Слуцкого.

Канчельскис: Бухаров, Смолов, Портнягин. Кто есть, тот и есть. Надо искать выходы из сложившейся ситуации, работать. Самая главная задача сейчас – выйти на чемпионат Европы во Франции. А там обязательно пробовать молодежь. Не выйдем – это большая проблема, ведь сборной придется целых три года проводить товарищеские игры. Тогда я точно закричу «караул»!