В Госдуме предложили признать Greenpeace иноагентом - такой депутатский запрос направлен в Минюст и Генпрокуратуру. С копией документа ознакомились "Известия". Причиной стала деятельность организации против России: её активисты блокировали разгрузку российского СПГ в Финляндии, также они требуют, чтобы Хельсинки прекратил покупать газ из РФ. В Greenpeace объясняли свои действия тем, что закупка отечественного топлива позволяет косвенно финансировать СВО на Украине.
Организацию Greenpeace предложили признать иноагентом в РФ. Соответствующий депутатский запрос в Минюст и Генпрокуратуру направил член "Единой России" Александр Якубовский. Организация действует против нашей страны: в частности, активисты подразделения Greenpeace Nordic блокировали разгрузку отечественного сжиженного природного газа (СПГ) в Финляндии, напомнил депутат. Также они требуют, чтобы Хельсинки объявил о немедленном прекращении импорта российского топлива, отметил он.
- Есть понятные и чёткие критерии признания иностранным агентом. Если в руководящих органах компании находятся иностранцы и официально две трети финансирования - иностранные источники, справедливо полагать, что свою деятельность организация ведёт не в интересах России и её жителей, - сказал Александр Якубовский.
В 2020 году российское отделение организации (ОМННО "Совет Гринпис") потратило примерно 350 млн рублей, из которых 212 млн поступило от некоммерческого фонда Greenpeace International, 60 млн - от Greenpeace Нидерландов и ещё около 2 млн - от иностранных граждан и частного зарубежного фонда, сказано в письме депутата.
"Известия" направили запросы в Минюст, Генпрокуратуру и Greenpeace.
По мнению председателя Российского экологического общества Рашида Исмаилова, пришло время называть вещи своими именами - когда ведётся подрывная деятельность на деньги иностранных заказчиков, тогда нужно называть себя агентом другой страны.
- Нередко в рамках своей, по сути, политической деятельности, которая ведётся на иностранные деньги, полученные от тех же стран, которые поставляют вооружение Украине псевдоэкологи под эгидой Greenpeace и под предлогом экологической борьбы дискредитируют российское законодательство, - уверен Александр Якубовский.
По словам зампредседателя наблюдательного совета ассоциации "Надёжный партнёр" (объединение производителей и продавцов энергоресурсов) Дмитрия Гусева, с зарубежными экологическими компаниями ситуация сложная. Они действительно продолжают свою деятельность на территории России, не всегда увязывая её с задачами развития нашего государства, пояснил он.
- В части Финляндии - это может быть простой ход, которым можно оправдать отказ от поставок наших энергоресурсов, - полагает эксперт.
Ранее на сайте финского подразделения организации были приведены слова эксперта по климату и энергетике Greenpeace Norden Олли Тиайнена, который отметил, что Финляндия должна немедленно запретить импорт российского ископаемого топлива в страну и дать соответствующее указание государственной компании Gasum.
РАССТАВИЛИ ТОЧКИ
"Зелёная" гуманитарная интервенция давно укоренилась в методах влияния мягкой силы Запада, отметил статс-секретарь Экологической палаты России, председатель общественного совета при Росгидромете Вадим Петров. Индия стала первой страной, запретившей Greenpeace, добавил он.
Влияние экологической и климатической повестки на политические и социальные процессы, происходящие в мире, уже стало очевидным, сказал эксперт. Зачастую некоторые структуры используют природоохранные организации для реализации собственных экономических целей, передела рынков, перенаправления финансовых потоков, вмешательства в суверенные дела стран, добавил Вадим Петров.
- То, что организация мешает российским поставкам, лишь подтверждает её статус политического агента, действующего не в интересах нашего государства. Пора расставить все точки и определить юридический статус Greenpeace в соответствии с фактическим, - подчеркнул Дмитрий Гусев.
Тем более что поступления от иностранных лиц на счета российского подразделения организации присутствуют с самого начала его деятельности, добавил эксперт.
По мнению создателя инвестиционной компании Klopenko Group Егора Клопенко, Greenpeace сейчас - своеобразное оружие части западной элиты. С другой стороны, признание организации иностранным агентом вряд ли окажет на неё сильное влияние, заметил он. Во-первых, иноагенту работать в России можно, а во-вторых, интересы Greenpeace в мире очень широки и новый статус организации в РФ практически никак не ущемит движение, пояснил эксперт. Впрочем, в целом организация принесла пользу для мирового экологического движения, сделав его более популярным, добавил Егор Клопенко.
По мнению Вадима Петрова, Финляндия же должна позаботиться о своих гражданах, поскольку энергообеспечение должно быть вне санкций - это гуманитарная миссия.