ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Апрель 9, 2019

Это на самом деле загадка. Общаешься с любым отдельно взятым депутатом или министром — нормальный человек, вменяемый, дело говорит, может даже милый. Но как они вместе соберутся — все. Туши свет. Обязательно или запретят что-то (вы помните, чтобы за последнее время что-нибудь, кроме сбора валежника, разрешили?) или новый сбор/налог/повышение цен придумают.

Пока мы их выбираем — люди, как выбрали — недоразумение. Прямо как в советской еще присказке: голосуй, не голосуй, все равно получишь... Нашу Госдуму.

Из этого, в том числе, складывается уверенность, что свежепринятые законы нужны власти из-за страха оценки и критики. А еще из того, что имея мощнейшую пропагандистскую машину (разве что напрямую в мозг пока не транслируют), власти принимали эти законы без широкого обсуждения и разъяснений. Сколько не спрашивали журналисты у авторов, как и в каких случаях законы применяться будут, ничего вразумительного не добились. Только общие слова. А весь предыдущий опыт показывает — это значит, законы будут применяться избирательно. Против неугодных.

Кстати, насчет пропагандистской машины. Закон о штрафах за распространение фейковых новостей большинство (55%) одобряет. Да, считает, что он поможет власти защититься от критики, но все равно одобряет. Опять же, не очень понимая о чем этот закон.

Почему? Да потому что слишком явно различие между тем, что заявляют по официальным каналам и тем, что человек видит в реальной жизни. Закон так людьми и воспринимается — нас защитят от недостоверной информации. Боюсь, в некоторых случаях будет ровно наоборот - «защитят» от достоверной.

Так что спасаться самим придется. В случае с неудержимым новостным потоком — все в наших руках. Вызывает раздражение? Не нажимайте на кнопку. Могу поделиться опытом: я телевизор с новогодней ночи не включал. Гораздо лучше себя чувствую.