ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Март 25, 2020

И хотя Россия тоже понесёт экономические потери, нашествие вируса и борьба с ним, на мой взгляд, как ни парадоксально это звучит, способствуют развитию актуальных тенденций российской жизни, открывая новые возможности её улучшения. Вот частный пример. Сейчас людям рекомендуют сидеть дома, а по-обывательски — у телевизора. И если в период пандемии телевидение, чей рейтинг и так падает, не изменится, продолжит перекармливать зрителей кошмарами и ток-шоу, после её окончания телевизор просто возненавидят.

— Кризис — это новые возможности, как утверждал Черчилль. Какое «окно возможностей» пандемия открывает перед Россией?

— Напомню о президентском Послании Федеральному собранию 15 января, которое, как теперь ясно, стало началом «большого поворота» российской жизни. Тандем Мишустин — Белоусов под эгидой Путина, на мой взгляд, способен резко ускорить развитие нашей экономики. И чётко просчитанный, смелый нефтяной манёвр с ОПЕК+, предпринятый именно в разгар антивирусной паники, — одно из подтверждений этого. Его цель — вернуть нашу долю мирового нефтерынка, захваченную Америкой, ударить по сланцевой нефти США.

Эта продуманная акция вписывается в снижение цен на углеводороды из-за пандемии. Мы к этому подготовились, в том числе финансово. Разумеется, возникнут текущие сложности. Но на Западе уже звучат голоса, что через год-полтора курс рубля вернётся к 61,0 за доллар. Если бы мы продолжили сокращением добычи облегчать американцам захват мирового рынка нефти, нас ожидали бы непоправимые беды.

Кроме того, пандемия — новое «окно возможностей» для импортозамещения: волей-неволей приходится многое делать самим, покупать наши товары. Недавно Путин сказал, что Россия впервые оказалась впереди Запада по новейшим вооружениям. Теперь она играет первым номером и в ситуации с нефтью. Именно мы начали большую и, я убеждён, беспроигрышную геоэкономическую игру.

НОВОЕ СЛОВО

Закат миграции и глобализации

— Говорят, угроза коронавируса открыла «окно возможностей» для цифровизации и перевода на онлайн госуправления, бизнеса, социалки.

— Цифровизация, конечно, меняет модель мира. Однако Римский клуб (международный аналитический центр. — Ред.) неслучайно предупредил об опасностях повальной цифровизации, особенно в личностной сфере. Всё должно быть в меру. В Швейцарии, например, банки закрыли отделения, перейдя на онлайн, но люди взбунтовались, потеряв возможность живого общения, их словно замуровали в квартирах. Так же с работой на удалёнке. Она разобщает, превращает людей в «цифру», обезличивая для работодателя, для клиентов, друг для друга.

Для кого-то это подходящий вариант — и ради бога. Но повальный переход на удалёнку не приживётся. Эта мера необходима при пандемии и подобных ЧП, а в остальных случаях — по обстоятельствам. Известно, что и дистанционное образование уже вызывает разочарование в мире. Только 3% тех, кто его начинал, смогли успешно пройти курс.

— Как вирус изменит жизненный уклад в России и в мире?

— Ситуация в Китае показывает, что пандемия не будет бесконечной, ограничения носят преходящий характер, серьёзного влияния на последующую жизнь не окажут. Но государства примут превентивные меры на будущее. А повседневность мало изменится, разве что привыкнем чаще мыть руки. Но это неплохо.

— Насколько радикально изменится отношение к миграции?

— Изменится очень сильно. Волею судеб пандемия во многих странах органично «ложится» на волну протестов против нерегламентированной миграции. Она заставит государства тщательнее обдумывать правила миграции, ограничить её разумными пределами. Это относится и к России.

— Что будет с глобализацией? Есть мнение, что вирус прикончит и её тоже.

— Похоже на то. Соотношение сил в мире меняется, и глобализация, углубляющая пропасть между бедными и богатыми странами, уже начала отходить на второй план, а коронавирус ускорит её закат.

— А какая судьба ждёт мировой спорт? Все международные соревнования сегодня отменяются. Надолго ли?

— До окончания пандемии. В спорте всё вернётся на круги своя. Вторая мировая война тоже прервала Олимпиады. Но затем они возобновились.

— По поводу нынешних ограничений. Есть мнение, что в условиях паники люди сами отдадут то, что им дорого, откажутся от своих прав, согласятся на ограничения передвижения, потребления.

— Думаю, этого не произойдёт. Ведь сохранять ограничения после пандемии даже экономически невыгодно — ни людям, ни государствам.

— А как, по-вашему, будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке? Сможет ли регион жить спокойно? Умерит ли Турция свои амбиции?

— Известно, что Восток, в том числе Ближний, — дело тонкое. Но в отличие от прошлых лет форма нашего военного участия в ближневосточных процессах не чрезмерна. Это как бы постоянные учения, мы тренируем свои вооружённые силы в реальных боевых условиях. Правда, есть опасения, что «тренировки» затянутся. Но негативное влияние на Россию это вряд ли окажет.

Есть, впрочем, одно «но». По базовой профессии я инженер-ядерщик и считаю, что нашей крупной ошибкой стало строительство за свои деньги АЭС в Турции. Она даст финансовую отдачу лишь через 60 лет, но уже связывает «дипломатические руки». К сожалению, в этом случае верх взяли ведомственные интересы атомщиков.

Большой поворот

— Как сложатся отношения с республиками бывшего СССР? Сможем ли мы снова стать братьями?

— Всё упирается в развитие самой России. Это вопрос скорее её внутренней политики. Если Россия экономически и духовно усилится, если поднимется уровень жизни, бывшие республики СССР сами потянутся к нам. Речь не о создании нового Союза — он самой России не нужен. Важно вернуть наши экономические и культурные позиции.

— Что будет с поправками в Конституцию? Решат ли они назревшие проблемы?

— А вот тут, опять, не знаю, кстати или некстати вмешался коронавирус. И вот почему. Сейчас немало споров вокруг поправки Валентины Терешковой. Говорят, мол, затея с поправками придумана лишь ради этого, вся кутерьма — чтобы Путин остался президентом после 2024 г. Но позвольте спросить: почему 15 января сменили правительство? Разве Медведев помешал бы возможности для действующего Президента России вновь баллотироваться на выборах? Конечно, нет. Значит, речь идёт о гораздо более масштабной «спецоперации» — о Большом повороте, открывающем новый этап развития России в целом.

Не хочу прослыть конъюнктурщиком и сошлюсь на свой роман «Немой набат» (вторая его часть выходит на днях), где одна из главных тем — транзит власти. Если Путин останется президентом, у героев романа на душе станет легче, ибо это позволит избежать тяжёлой, подогреваемой с Запада свары потенциальных кандидатов. Вдобавок президент будет свободен в выборе вариантов: он может последовать примеру Ельцина и предложить народу достойного кандидата, а сам станет «Дэн Сяопутиным».