ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Авг. 16, 2017

- Если все смотрят, значит, что-то в этом есть, - думали даже те, кто про Оксимирона (не говоря уж про Гнойного) слышали первый раз в жизни. И лезли добавлять новые просмотры.

И главный вопрос, который оставался у большинства после просмотра - а что это было? Зачем это посмотрело 10 миллионов человек? Каждый 15-й в стране, грубо говоря. Зачем?!

И всем страшно сказать вслух - незачем! А ничего это не было. Вспышка на Солнце, возмущение магнитного поля Земли, иллюзия танцующего моста в горячем воздухе. Так вот причудливо сошлись пустота информпространства, общественный самогипноз и страх показаться отсталым ретроградом, купцом в засаленном халате, морщащимся на грамофон «опять эти немецкие штучки, навыдумывают же, пороть их надо».

Один Лоза покрыл всех участников баттла ответным трехметровым, но ему можно, у него репутация такая. А нам же надо понять, всмотреться, а вдруг это то самое завтра уже незаметно подкралось, а мы не готовы, до сих пор чистим свои айфоны кирпичом, а в Англии давно уже не чистят.

Каждый раз общество взрослых впадает в этот самообман - ну вот оно, пришло, то новое племя, в котором мы ничего не понимаем, но его ведь слушает молодежь, будущее за ним. Так в «Песню года» на заре Перестройки начали звать рокеров, потому что вроде как это модно. Так двадцать лет назад появилась шутка, что «Дискотеку 90-х» нужно снимать прямо сейчас, потому что потом песни вроде «Буду погибать молодым» никто и не вспомнит. Все сбылось, никто не помнит, что пели в 90-х. Никто не знает, зачем был нужен и куда делся Сергей Челобанов? Никто не узнает на улице Дэцла, который вырос и не афиширует, что он это был он.

Но как так - ведь 10 миллионов просмотров! Ведь бьет Оксимирон на трассе свой спорткар и со смехом советует всем пристегиваться. У них миллионы (откуда? Кто дал? За что?), а у тебя зарплата, три подписчика в инстаграме и ипотека, кто ты такой, чтобы судить?

Мы просто не успеваем рассмотреть ответы в мелькании деревьев за окном нашего быстрого времени. Только вспомним потом, много спустя, когда появится время, что была вроде такая Саша Спиллберг с миллионами просмотров, а где она сейчас? Не то чтоб интересно, но ведь была же, завидовали ей. И Ольга Бузова тоже с миллионами подписчиков, затмевала Пугачеву. А с Дианой Шурыгиной что там, поженились они с Малаховым? Неважно, некогда.

Мы же меряем имеющимися у нас мерками, вытаскиваем каждый раз из книжного шкафа очередную, прикладываем - подходит-нет? Маяковский может? Или Есенин? Рождественский вроде любил так же рифмовать?

Талантливый человек Оксимирон, востребованный, но не ему учить нас жизни.

Это не литература, не поэзия и даже не стихи. Ничего эти ребята не создают. Заявляя свою культуру, они ни на шаг не могут отойти от трех веков, лежащих у них за спиной. Они не способны создавать образы, а только пытаются продавать публике давно созданные. Пушкин создал их сотню - от «гения чистой красоты» до «глубины сибирских руд», сколько создал Оксимирон?

И их дело безнадежно, потому что публика образы уже не считывает. Когда в 90-х и ранее говорили «Штирлиц» и «Чапаев» - всем было понятно, что они значат. Но для аудитории рэп-баттла это уже полупустые слова, никто не смотрел «17 мгновений», а новые образы для них никто не создал. Ни одного не появилось за последние десятилетия. Ни одного.

Они тянутся, пытаются приложить на себя, не темные мы, имеем представление - Есенин, Пушкин вот. А зачем для этого выходить на баттл? Это все Ахматованаписала 70 лет тому назад. Даже постмодернизм их не вывозит.