ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Окт. 16, 2020

Без суда последствия

Рейтинг:

Автор: Екатерина Постникова. Известия

Что стоит за санкциями ЕС по делу Навального

Санкции Евросоюза из-за ситуации с Алексеем Навальным - инструмент информационной войны объединения с РФ: как заявили "Известиям" в Госдуме, Брюссель ввёл меры так скоро для того, чтобы избежать вопросов о доказательствах причастности к инциденту российских властей. По мнению опрошенных "Известиями" экспертов, внесение в санкционный список шести государственных деятелей, в числе которых оказались директор ФСБ и замглавы администрации президента, вызывает множество вопросов, и первый из них - на каком реальном основании ЕС считает этих людей причастными к отравлению, если не было никакого расследования.

"ПОБУДИЛИ И ПОДДЕРЖАЛИ"

15 октября Евросоюз, а вместе с ним и Великобритания ввели санкции в отношении шести российских представителей и одной организации из-за якобы отравления Алексея Навального. Им запрещён въезд на территорию Евросоюза, а их активы в ЕС, если таковые имеются, будут заморожены. Таким образом Брюссель реализовал "политическое решение", принятое главами МИДов 12 октября. Список был опубликован в официальном журнале Евросоюза. В него вошли:

- директор ФСБ Александр Бортников;

- первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко;

- глава управления президента по внутренней политике Андрей Ярин;

- полпред президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло;

- замминистра обороны Алексей Криворучко;

- замминистра обороны Павел Попов;

- Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии (ГосНИИОХТ).

Российских представителей обвиняют не в отравлении, но в "побуждении и поддержке" тех, кто это отравление совершил. Как пояснил источник "Известий" в европейских дипломатических кругах, "очень ограниченный круг людей имел доступ к отравляющему веществу, и лишь немногие могли его доставить к месту происшествия". На запрос "Известий", почему Брюссель ввёл санкции против конкретных людей и организации, если до сих пор нет имён подозреваемых, в Еврокомиссии не ответили.

О том, что Алексея Навального отравили веществом из группы "Новичок", Берлин заявил в начале сентября.

По его данным, эту информацию подтвердили лаборатории во Франции и Швеции. Позднее с соответствующим заявлением выступила Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО). Российская сторона неоднократно говорила о готовности сотрудничать в расследовании. При этом, по словам Москвы, возбудить уголовное дело в РФ не могут, поскольку ни германская сторона, ни 03X0 доказательств ей не предоставили.

- Никого фактическая сторона дела не интересует. Более того, фактическая сторона дела может многих разочаровать. Именно поэтому санкции надо было вводить быстрее, поскольку такие меры - важная часть информационной войны, - сказал "Известиям" первый замглавы комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков. - С этой точки зрения западная сторона объявила о санкциях вовремя. Пока есть иллюзия того, что она может предоставить доказательства, информационные пушки будут продолжать палить.

По словам политика, точечные меры говорят о демонстрации отношения ЕС к России через отдельных статусных людей, при этом серьёзных последствий для экономического сотрудничества они не несут.

ДОГАДКИ И АССОЦИАЦИИ

В нынешнем санкционном списке напротив каждой фамилии и названия приведено обоснование, почему человек или организация там оказались. Обоснование для первых четырёх сформулировано одинаково, с поправкой на место работы. Вначале говорится, что "Алексей Навальный подвергался систематическим преследованиям и репрессиям со стороны государственных и судебных органов в РФ из-за его видной роли в политической оппозиции", затем - что он "был отравлен нервно-паралитическим веществом из группы "Новичок"". Учитывая, что Алексей Навальный был под наблюдением ФСБ в момент отравления веществом, которое "доступно только российским властям", "можно сделать вывод, что отравление было возможно только при участии ФСБ" и "с согласия президентского офиса", говорится в обосновании. Что касается заместителей министра обороны, то их включение в список объясняется так: Минобороны взяло на себя ответственность за полное уничтожение химоружия, которое РФ унаследовала от Советского Союза. Использование запрещённого вещества в России могло произойти только из-за умысла или халатности военного ведомства, отмечается в документе.

ГосНИИОХТ, который в СССР занимался разработкой химоружия, а после его развала приступил к уничтожению запрещённых веществ, в Евросоюзе обвинили в том же, в чём и Министерство обороны: по оценке ЕС, использование "Новичка" было возможно из-за невыполнения институтом своих обязательств по химическому разоружению.

- Логика выглядит так: "Новичок", кроме госструктур, никто использовать не мог; государством руководит президент, значит, всё это произошло с ведома президента; если он об этом знал, значит, была в курсе и администрация; если это произошло в Сибири, значит, причастен и постпред; если кто-то делал, то, наверное, ФСБ, и так далее, - сказал "Известиям" программный директор Российского совета по международным делам и клуба "Валдай" Иван Тимофеев. - Это догадки Евросоюза, но остаётся вопрос - какое реальное отношение к инциденту имеют люди в списке. Для западной публики это звучит убедительно, для российской - нет.

ТРАДИЦИОННЫЙ ОТВЕТ

Российская сторона, комментируя санкционный список, заявила, что "никакая логика в подобном решении не просматривается".

- В целом решение поставить отношения между Евросоюзом и Москвой в зависимость от человека, которого в Европе считают лидером некоей оппозиции, конечно, ничего, кроме сожаления, не вызывает, - сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По его словам, Москва расценивает эти меры как недружественные и намерена дать на них "тот ответ, который будет наилучшим образом соответствовать интересам Российской Федерации".

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что на санкции Евросоюза Россия ответит в соответствии с "дипломатической практикой" - зеркально. По словам экспертов, это означает, что Москва составит свой список из европейских чиновников, которым будет запрещён въезд в РФ и чьи активы в России будут заморожены.

- Этим всё, похоже, и ограничится, и это печально, поскольку такой шаг ничего не даст в плане оперативного перехвата инициативы - этот ответ особо и не заметят, - сказал "Известиям" профессор МГУ, доктор политических наук Андрей Манойло.

Судя по всему, одинаковые санкции против одного и того же лица Евросоюз может вводить несколько раз: так, Александру Бортникову уже был запрещён въезд в ЕС с перспективой заморозки активов после украинских событий 2014 года.

- В Евросоюзе система учёта санкций иная по сравнению, скажем, с США, где существует единый список заблокированных лиц, - пояснил "Известиям" Иван Тимофеев. - В ЕС этот список прилагается к каждому отдельному решению.

По оценке эксперта, Евросоюзу нужно было совершить символическое действие, чтобы подчеркнуть своё недовольство. Говоря о причастности российского государства, в этот список можно поместить любого российского чиновника без реальных результатов, поэтому, скорее всего, пока с введением санкций Евросоюз притормозит, подытожил Иван Тимофеев.

По словам собеседника "Известий" в Брюсселе, ЕС не намерен далее вводить по этому делу ограничения, которые затронули бы все сферы отношений с Россией. Исходя из этого экономических санкций, которые произошли после украинских событий 2014 года, или взаимной высылки дипломатов после отравления Сергея и Юлии Скрипалей в 2018-м ждать не стоит.

Читать в оригинале

Подпишись прямо сейчас