Наш народ знает: украдёшь на грош – раздавят, как вошь, украдёшь на сто тысяч – не посмеют и высечь. Поговорка ещё царских времён, а актуальна и сегодня. Почему за миллионные взятки получают условные сроки, а за кражу мешка картошки или колбасы реальные?
В Сахалинской обл. экс-главу секретариата губернатора Вячеслава Горбачёва приговорили к условному сроку за получение 17 взяток на 94 млн руб. Чиновник был главным свидетелем по делу против экс-губернатора Хорошавина. С учётом 2-й группы инвалидности и прошлых заслуг Горбачёв получил минимальное наказание – 7 лет и 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет.
За 10 млн – штраф 50 тыс.
Условные сроки и штрафы за миллионные взятки и хищения создают впечатление, что суды – на защите коррупционеров. 4 года условно получил племянник экс-главы Дагестана Асхабали Абдулатипов, растративший 25 млн руб., когда руководил правительственным гаражом в республике. Такой приговор получился из-за того, что дело рассматривали в особом порядке при полном признании вины и возмещении ущерба. Под амнистию попали экс-руководители «дочки» «Росатома» и подразделения Ростехнадзора, ущерб государству от их деяний составил 65 и 100 млн руб. В Томске 8 лет условно и штраф в 6,5 млн получил бывший глава регионального МВД Игорь Митрофанов за особо крупную взятку, злоупотребления и мошенничество. Среди прочих его грехов – подложная справка о проживании на территории, приравненной к районам Крайнего Севера, в результате чего ему начислили пенсию с переплатой 200 тыс. руб.
В сентябре прошлого года петербургская чиновница, экс-глава юридического комитета Смольного Юлия Осипова, присвоившая 10 млн, вообще отделалась штрафом в 50 тыс. Два года она эксплуатировала подчинённых в своём отделе, заставляя их выполнять работу, которая уже была отдана по госконтракту сторонней фирме. За «перераспределение труда» Осипова получила от подрядчика 10 млн руб. Дело тоже рассматривалось в особом порядке.
А в мае этого года в Северной столице уголовное дело замдиректора районного Центра социальной помощи семье и детям Елены Саловой о нецелевой трате 109 млн руб. завершилось судебным штрафом в 40 тыс. Следователь сам попросил закрыть дело подсудимой, указав, что преступление нетяжкое, что чиновница ранее не привлекалась к уголовной ответственности и уже компенсировала ущерб.
Сыр и 11 шоколадок
Жительница Томска зашла в продуктовый магазин, взяла с полки бутылку водки и палку колбасы, спрятала их под пуховик и попыталась выйти не рассчитавшись. Охрана магазина её задержала. Вину свою женщина загладить не смогла и отправилась на 4 месяца в колонию. Хотя тоже каялась и говорила, что пыталась украсть водку и закуску в состоянии похмелья. Подвела даму под реальный срок биография – у неё уже была судимость за аналогичное преступление.
На краже колбасы погорел житель Тулы. Суд приговорил его к 1,5 года колонии строгого режима за то, что тот покусился в магазине на 4 палки колбасы, сыр и 11 шоколадок. Общая сумма награбленного – 3 тыс. руб. В анамнезе у него тоже оказалась судимость.
А смолянин в апреле попал на 1 год и 7 месяцев в колонию строгого режима за мелкие кражи. Через обрушившуюся крышу он залез в чужой гараж и украл кабель, а затем сдал его в пункт приёма металлолома. Ущерб – примерно тысяча. Во время расследования этого происшествия выяснилось, что мужчина похитил из сумки своей сожительницы 500 руб., которые благополучно пропил. Следующей добычей стала банковская карта возлюбленной. С неё в магазине он потратил ещё тысячу. И таких историй по всей России полно.
«Мелкое хищение по нашему законодательству – штука неоднозначная. Если сумма ущерба до 2,5 тыс. и человек попался впервые, то это административное преступление и максимальное наказание – пятикратный штраф, либо административный арест до 15 суток, либо до 120 часов исправительных работ, – объясняет юрист Денис Комаров. – С рецидивистами, даже если они регулярно воруют всего лишь колбасу, разговор другой: это уже Уголовный кодекс – и там можно получить до года. Правда, гуманизация УК идёт, и мелкие воришки теперь не все отправляются на зону. Ведь та же тётка, укравшая бутылку на опохмелку, за 4 месяца в колонии точно не исправится, а вот набраться «опыта» у настоящих уголовниц может.
Кстати, в ст. 158 УК предполагается усиление ответственности за хищение по предварительному сговору, а также сопряжённое с незаконным проникновением в помещение или с причинением значительного ущерба (более 5 тыс. руб.). Если есть эти отягчающие обстоятельства – то до 6 лет. Например, в прошлом году в Бурятии мужик вообще получил 7,5 года колонии за кражу пачки масла, молока и трёх йогуртов. Там ущерб всего на 168 руб. был! Но его судили за разбой с применением оружия. Товарищ был пьян, залез в дом погреться и уснул. Когда хозяйка его обнаружила, он схватил со стола предмет, который женщина приняла за нож, вытащил из холодильника те самые продукты и сбежал. Адвокаты смогли добиться в Верховном суде республики смягчения приговора».
Классовая близость
А в Новосибирске, например, судьи строги не только к мелким воришкам, но и к взяточникам. Официальная информация выглядит так: бывший зав. патологоанатомическим отделением городской клинической больницы № 1 Михаил Козяев попался на взятках – в 1,5 млн руб., за что получил штраф в размере 4,5 млн и запрет занимать руководящие должности в течение 12 лет. А теперь немного подробностей. Эти 1,5 млн он получил в течение 8 лет от двух ритуальных компаний. Они платили врачу 10 тыс. в месяц за то, что он рекламировал родственникам умерших их услуги. Теперь он должен за 5 лет выплатить штраф 4,5 млн. Почему питерская чиновница, положившая в карман 10 млн, а потом раскаявшаяся, отделалась разовым штрафом в 50 тыс. руб., а патологоанатом, который тоже раскаялся, должен платить ежемесячно 75 тыс., – загадки отечественного правосудия.
«Гораздо более мягкие судебные приговоры для чиновников по сравнению с обычными гражданами – распространённое явление, – сказала «АиФ» председатель Московской коллегии адвокатов Виктория Данильченко. – Основной причиной видится классовая близость судей и чиновников: первые относятся ко вторым как к своим.
В то же время чиновники, как правило, являются юридически грамотными гражданами, знают, в каком случае лучше заключить сделку со следствием, когда признать вину и возместить ущерб, в их защиту выступают лучшие адвокаты. Во внимание обязательно принимаются положительные характеристики. Такие преступники чаще всего нарушают УК впервые, что становится смягчающим обстоятельством. Совокупность всех этих факторов способствует тому, что чиновники реже получают реальные сроки».
0
20.00
