Дело арестованной по подозрению в шпионаже Карины Цуркан, входившей в правление российской энергетической компании «Интер РАО», засекретили. Между тем нестыковок в этом сюжете так много, а его общественная значимость – учитывая статус и положение фигурантов, – так высока, что отмолчаться никак не возможно. Не ставя перед собой цели раструбить на весь мир о каких-то известных лишь нам секретах, попытаемся всё же разобраться в хитросплетениях этой шпионской истории.
Вообще-то, российских граждан, уличённых в работе на иностранные спецслужбы, не судят за шпионаж – их обвиняют в измене Родине, а это другая статья УК. Но Карине Цуркан инкриминируют именно 276-ю, шпионскую, статью, так что де-юре она для суда иностранка, несмотря на наличие у неё российского паспорта, которым Цуркан обзавелась 10 лет назад. Два года тому назад обвиняемая вышла из гражданства Молдавии, и, таким образом, не вполне понятно, почему россиянке «шьют» шпионаж в нарушение всех юридических норм. Впрочем, у Карины Цуркан неожиданно нашёлся румынский паспорт – официально это уже подтвердил Бухарест, дата выдачи – апрель 2014 года. И, как знать, не мелькнёт ли вдобавок и синяя книжица с жёлтым трезубцем: есть основания предполагать, что гражданство Украины у члена правления «Интер РАО» также имеется. Или имелось до недавнего времени. Даром, что ли, глава румынского МИДа Теодор Мелешкану объявил о наличии у Карины Цуркан «нескольких паспортов»?
Чем украинский миллиардер обязан Карине Цуркан
В апреле 2014 года хлопотами Цуркан при «Интер РАО» появилась подшефная структура под названием «Центр осуществления расчётов» (ООО ЦОР). Поводом для её появления стало аховое положение с электроэнергией в Крыму – Симферопольская ГРЭС за четверть века варварской эксплуатации могла работать лишь в треть своей мощности. Появление ЦОР объясняют тем, что с помощью структуры-«прокладки» в виде никому не известной новоявленной конторы можно было, не привлекая внимания, покупать украинское электричество и продавать его в Крым. Делать это в открытую было нельзя – «война» всё-таки. Но такое объяснение не вполне правдиво. Дело в том, что никакую украинскую электроэнергию ЦОР на самом деле не покупал. Напротив, структура продавала электричество украинскому посреднику по 2,4 рубля за киловатт-час. А затем выкупала её у этого же посредника для Крыма по 2,99 рубля. Финансовая манипуляция, позволяющая «пилить маржу», да и только. Но для нас сейчас важно не это, а то, кто выступал украинским посредником – Донбасская топливно-энергетическая компания (ДТЭК), актив богатейшего человека Украины Рината Ахметова. Вот так, стало быть, Цуркан с Ахметовым и познакомились.
В истории Донецкой Народной Республики это знакомство сыграло, пожалуй, драматическую роль. 20 августа 2014 года глава военной разведки ДНР Сергей Петровский в узком кругу как бы невзначай проговорился о готовящемся ополчением наступлении на азовском направлении. И несколько часов спустя об этом уже прознал Ринат Ахметов. Новость для воротилы была из разряда «всё пропало!» – дело в том, что значительная часть зарубежных поставок структур, подконтрольных Ахметову, была завязана на Мариуполь. Пока город и порт украинские, оттуда можно без проблем отправлять грузы за границу. Но как только он станет «донецким», экспорт сразу попадёт под запрет, ДНР ведь непризнанная республика. И у Ахметова возникнут серьёзные проблемы с его заграничными контрагентами. Нам неизвестно, обращался ли Ахметов к кому-то ещё из высокопоставленных россиян помимо Цуркан с просьбой о помощи. Скорее всего обращался. Но чьё слово в итоге стало решающим – как знать? Итог этой подковёрной дипломатии известен: 28 августа ополченцы при поддержке бронетехники без опознавательных знаков взяли Новоазовск, а дальше – ни шагу. И Мариуполь остался украинским. Любопытно, как отблагодарил Ринат Ахметов за это свою партнёршу по бизнесу Карину Цуркан?
Как иностранка просочилась на «режимную» должность
Бывший министр обороны и национальной безопасности Молдавии Валерий Пасат, расставшись с госслужбой, устроился было советником по внешнеэкономическим связям компании РАО «ЕЭС России». Пресса, правда, именовала его не иначе как советником Анатолия Чубайса, главы РАО, но журналистов никто не одёргивал. В 2005-м советы разбирающегося в местных реалиях Пасата помогли «Интер РАО» заполучить 51% в ЗАО «Молдавская ГРЭС» – крупнейшей электростанции в Приднестровье. Тогда же молдавские власти обвинили Пасата в незаконной продаже 21 истребителя Миг-29 и отправили его за решётку. Началась эпопея «Освободите Пасата!» под эгидой РАО ЕЭС – у либералов, понятно, руки чисты априори. В итоге, отсидев пару лет за решёткой, Пасат попал под амнистию, освободился и уехал в Россию работать… в РАО ЕЭС, у Чубайса. Но до того как вернуться в Молдавию в 2010 году, он успел составить протекцию одной амбициозной даме – своей землячке Карине Цуркан. А вы ещё спрашиваете, как румынская шпионка получила высокое назначение.
Румынская контрразведка (SRI), как сообщают российские издания, завербовала Цуркан ещё в 90-е, во время её работы в Центре реформ коммерческого права при Агентстве США по международному развитию (USAID). Специализировалась девица на унификации коммерческого законодательства бывших советских республик по заокеанским лекалам. В общем-то, путь из правозащитников в шпионы бывает недолгим, так что в истории с этой вербовкой нет ничего удивительного. Удивительно другое – как протекция «советника Чубайса» помогла даме «с улицы» занять столь высокую должность без согласования с контрразведкой? На момент трудоустройства Цуркан Чубайс уже не имел формального отношения к «Интер РАО» – туда пришли работать другие люди. Неужели протекция Пасата оказалась такой весомой? Или веса ей добавил сам Анатолий Борисович своим телефонным звонком? Изначально Цуркан курировала (пишут, мол, чуть ли не единолично, но мы-то знаем, кто ей в этом помогал – об этом чуть ниже) поставки электричества из Приднестровья (та самая Молдавская ГРЭС, да-да). Зарплата – 1,5 млн рублей в месяц. Для новичка сойдёт. Но затем её полномочия расширили: ей вменялось курировать молдавское, украинское и румынское направления. И зарплата тут же удвоилась. Последовала череда повышений, и в итоге Цуркан стала членом правления компании, курировавшим все торговые сделки.
Так кто же всё-таки помогал Карине Цуркан управляться с Молдавской ГРЭС? Популярный Telegram-канал «Незыгарь» уверяет, что «Цуркан курировала все поставки электроэнергии из Приднестровья» не только в Молдавию, но и на Украину. И по этой причине-де «бывший президент ПМР Евгений Шевчук вступил с ней в преступный сговор… Контракты на поставку электроэнергии при непосредственном участии Шевчука и Цуркан наносили ущерб экономике непризнанной республики в размере 200 млн долларов в месяц». Ахметов, Пасат, Шевчук – и все они помогали продвигаться по службе «румынской шпионке»?
Во всём виноват Чубайс?
Были у Цуркан и другие покровители, в частности бывший член совета директоров «Интер РАО» (2008–2015 гг.) Вячеслав Кравченко, проходящий теперь свидетелем по уголовному делу о шпионаже. Следователи надысь навестили его кабинет, не то чтобы с обыском – так, осмотреться, пару вопросов задать. Для Цуркан Кравченко мог быть ценным источником информации и, вероятно, покровителем – в известной мере. «Кравченко, – пишет «Взгляд», – не знал о связях своей приятельницы с румынской разведкой и выбалтывал что-то по простоте душевной… Похоже, что именно личные связи Цуркан позволили ей получить российский паспорт, место в «Интер РАО» и очень небольшой, но всё-таки пакет акций компании». А ещё, по сообщению РБК, Цуркан «знала все контакты российских чиновников на Украине» – золото, а не сотрудник. Если сказано именно то, что сказано – а РБК сложно заподозрить в косноязычии, – выходит, Цуркан могла шантажировать значительную часть нашего отечественного крапивного семени. Знать, с кем контактирует тот или иной высокопоставленный российский чиновник в Киеве – такой эксклюзив недёшево стоит! Вот, кажется, и нашлась веская причина, по которой дело Цуркан поспешили засекретить.
В деле Цуркан имеется немало двусмысленностей. Например, такая: как сообщает «Взгляд», «на связи с Цуркан были не штатные сотрудники SRI, а некие румынские бизнесмены». Зовут этого «некоего румынского бизнесмена», знамо дело, как – Влад Плахотнюк. Это самый богатый молдаванин, миллиардер, и у него действительно имеется румынский паспорт – подумаешь, секрет Полишинеля! Плахотнюк – фигурант приднестровской схемы «Цуркан – Шевчук». Но что, если он по какой-то неведомой причине решил оклеветать Цуркан? Кстати, о Плахотнюке пишут, что он-де агент ЦРУ – если это так, то не стала ли женщина жертвой спланированной «подставы»? А как вам такая двусмысленность: в Москве Цуркан зарегистрирована на одной жилплощади – в роскошной квартире в Шмитовском проезде – с выходцем из РАО «ЕЭС России» Виктором Дригеничем, которого «Росбалт» называет «крайне влиятельной фигурой в системе РАО ЕЭС» и «человеком, близким к Анатолию Чубайсу»? Может, и это – случайное совпадение?
Мало вам совпадений, связанных у Цуркан с Чубайсом, – добавим. Буквально день в день с её арестом оперативниками ФСБ коллеги из Следственного комитета задержали Михаила Чучкевича, бывшего старшего советника главы «Роснано» Чубайса, и его подельника Яна Рязанцева, топ-менеджера Российской венчурной компании (РВК), по подозрению в мошенничестве с инвестициями. Их уличили в том, что они якобы вывели со счетов РВК порядка 1,5 млрд рублей. «Рассматривая ходатайство об аресте, Пресненский районный суд Москвы обратил внимание на тот факт, что у Михаила Чучкевича имеется вид на жительство на Украине, – сообщает столичная пресса. – Не исключено, что обвиняемый в мошенничестве бывший советник Анатолия Чубайса готовился выехать в Киев, чтобы скрыться от следствия». Нынче в окружении Чубайса это обычная история. В Лондон с чадами и домочадцами отчалил его друг и соратник Борис Минц, ранее туда же перебрался высокопоставленный управленец из «Роснано» Андрей Рапопорт. Гендиректор «Роснано» Леонид Меламед – тот вообще отсидел. Так вот, у Чучкевича были общие дела с Цуркан в 2015–2016 годах, и касались они поставок электроэнергии в Луганскую Народную Республику. Подробности нам неизвестны, но определённо эти двое, как поведали нам наши знакомые луганские предприниматели, находились в тесном контакте. Снова совпадение, не иначе.
Казалось бы, при чём здесь Пётр Порошенко?
Нам так и не сообщили, в чём конкретно уличили Карину Цуркан, обвиняя её в шпионаже. Если в «сливе» на Запад информации о поставках электроэнергии в Крым и Донбасс, то такого добра в открытых источниках – вагон и маленькая тележка. Включая все серые схемы. О них особенно любят писать киевские издания, такие как «Украинская правда». Если цимес в шашнях с Плахотнюком, то с ним взаимодействовали практически все кишинёвские политики и чиновники, включая дружественного Москве нынешнего президента Молдавии. При чём здесь шпионаж? Если в стремлении шантажировать российских чиновников, имеющих завязки на Украине, то в этом случае интересны подробности – фамилии, адреса, должности, – а о них ничего не сообщается. Да, вызывает недоумение сам факт, что иностранку зачислили на «режимную» ставку без согласования с контрразведкой – это, конечно, непорядок, чтобы не сказать откровенный бардак. Вот «РИА Новости» сообщает, что Цуркан могла передавать зарубежным спецслужбам информацию о строительстве в Турции атомной электростанции «Аккую» – ну так «могла передавать» или передавала? К чему наводить тень на плетень?
Специалисты обращают внимание и на такую, казалось бы, малозначительную деталь, не бросающуюся в глаза неспециалиста. Вести Цуркан начала Служба внешней разведки. Зацепка – кто-то, дескать, «сливает» информацию о поставках электроэнергии в Крым и Донбасс. Вели её год – якобы в одиночку. А затем в этой истории появляется СЭБ ФСБ. Как-то нетипично: ведомства конкурируют, и едва ли СВР вот так запросто уступила бы перспективный кейс контрразведке. Что-то здесь не так. Может, в СВР «покрутили» эту историю и, убедившись в её бесперспективности, отфутболили ФСБ? А там и рады стараться? Не сказать, чтобы у этих служб был какой-то зуб на руководство «Интер РАО» – напротив, у них, кажется, царит полное взаимопонимание, и задачи подложить кому-то свинью (не сочтите это обидным сравнением) в данном случае явно не ставилось. О чём-то в этой истории умалчивают, о чём-то важном.
Может, о том, как Борис Ложкин, бывший глава президентской администрации Петра Порошенко, на пару со своим партнёром по бизнесу Сергеем Курченко «крышевал» поставки украинской электроэнергии в Донбасс по схемам, отработанным Кариной Цуркан в Крыму? Или о том, как делили маржу и «откаты» с теми же Ложкиным и Курченко? Почему, например, два года назад Луганск отказался покупать электричество в Донецке и стал покупать его у Киева, хотя Донецк предлагал дешевле? Карине Цуркан наверняка известно обо всех этих схемах до мельчайших деталей, но за всеми этими схемами стоят президент Украины Пётр Порошенко и его ближайшее окружение. А Порошенко – наш «партнёр» и «лучший шанс Украины». Как о нём сказал четыре года назад не кто иной, как Сергей Нарышкин, на тот момент спикер Госдумы, а сегодня глава СВР (надо же, опять эта СВР!). В Киеве нынче неспокойно, а второй срок непопулярному Порошенко явно не светит – вот-вот наступит черёд по счетам расплачиваться. Цуркан в данном случае – важный свидетель, правда, не для всех желательный (учитывая и тот факт, что Курченко нынче, говорят, перебрался в Москву).
Лев ВЕРШИНИН, политолог:
– Цуркан, безусловно, было известно многое об участии Порошенко и его ближнего круга в торговле с народными республиками, в данном конкретном случае – электричеством. Ей поимённо были известны все исполнители и посредники, кто и сколько заработал, какова общая маржа – решительно всё. Сейчас в Киеве власти пакуют чемоданы – ещё не в панике, но уже довольно активно. В такой ситуации Цуркан – крайне нежелательный свидетель. Не исключено, что по этой причине её так некстати и назначили румынской шпионкой. «Сигуранца проклятая», как говорил Остап Бендер. Если моё предположение верно, то через годик всё устаканится и Цуркан отпустят. Она ведь не вдова генерала Рохлина – какой смысл её долго тиранить? Устроятся «партнёры» в новой жизни, и те, кто о них сейчас так печётся в Москве, выпустят женщину на свободу. Было бы иначе – обвинители не путались бы в своих обвинениях столь явно.